פרשנות | עורך דין תעבורה - אלעד קוטין

מצלמות המהירות: האם הן עדיין קבילות והאם יישלח אליכם דו”ח אם תיתפסו?

עו"ד תעבורה אלעד קוטין — Thu, 14 Jun 2018 13:27:06 +0000

כולנו ערים לפרסומים לאחרונה אודות המצלמות הקרויות א/3, המוצבות בצדי הכבישים או בצמתים ותפקידן לצלם את מי שינהג במהירות העולה על המהירות המותרת על- פי החוק. כבר כעת נדגיש כי מלבד העובדה כי נהיגה מעל המהירות המותרת הינה עבירה על החוק, היא גם מסכנת את חיי הנוסעים ברכב ואת משתמשי הדרך הנוספים, הנמצאים בקרבת מקום.

בימים האחרונים התקשורת מציפה אותנו בידיעות אודות חשש לליקויים במצלמות המוצבות בצדי הדרכים ומוכנות לצלם אותנו, אם ונעבור חלילה את המהירות המותרת באותו הכביש בו אנו נוסעים ו/ או נחצה את הצמתים בהם הן מוצבות, כאשר האור האדום הוא זה שדולק באותה העת ברמזור.

אז ככה: אכן יש אמת בדבר, רק שמוקדם מדי לאבחן את המצלמות הללו כלקויות וככאלו שאינן קבילות בבית המשפט.

הסיפור החל בשנת 2015, בו התאגדו כ-20 נהגים אשר צולמו באמצעות מצלמות א/3(מצלמות המהירות המדוברות) וטענו יחדיו בבית המשפט לתעבורה בעכו, אודות חשש כי המצלמות הללו לקויות ולכן לא יהיה ניתן להסתמך עליהן בבית המשפט ולהטיל עונשים על מי שצולם באמצעותן.

בחודש אפריל 2016, במהלך אחד הדיונים שהתקיימו בתיק זה, נחקרו בבית המשפט לתעבורה בעכו אנשי מכון התקנים הישראלי ואז התברר כי הניסויים (למעלה מ-200) שבוצעו למצלמות אלו, שיוצרו ע”י חברת “גאטסו” ההולנדית, נעשו בחו”ל – ללא ביצוע ולו ניסוי אחד בישראל.

לאחר מכן, ולבקשת המשטרה, זימן בית המשפט מומחים הולנדים, מטעם יצרנית המצלמות, אשר אלו הם שערכו עליהן את הניסויים בטרם הגעתן לישראל.

בימים האחרונים קבעה הפרקליטות כי נכון לרגע זה, המצלמות הללו ימשיכו לעבוד, אך הורתה להקפיא את שליחת הדו”חות לנהגים שיצולמו בתקופה הקרובה וכן את אלו שצולמו זה מכבר, אך טרם שילמו את הקנס או טרם נקבע מועד לדיון בעניינם בבית המשפט.

חשוב להדגיש, כי נכון למועד כתיבת שורות אלו, המצלמות כאמור ממשיכות לצלם את מבצעי העבירה, אך הדו”ח לא יישלח לביתם, וזאת עד לסיום הבירור בעניין אמינותן וקבילותן בבית המשפט.

ראוי עוד לציין, כי על-פי החוק, מי שקיבל לידיו דו”ח תעבורה ושילם אותו, רואים בו כמי שהודה בעבירה והורשע בה.

לכן, מי שכבר שילם דו”ח מצלמת מהירות שקיבל לידיו, לא ניתן יהיה לבטלו.

עוד נקודה חשובה שכדאי להתייחס אליה: מאחר שהפרקליטות הורתה שלא לשלוח בשלב זה לנאשמים דו”חות מהירות שצולמו ממצלמות א/3, יש להדגיש את האמור בחוק סדר הדין הפלילי, כי מי שצולם מבצע עבירה באמצעות מצלמה מעין זו, על המשטרה יהיה לשלוח אליו את דו”ח התעבורה בתוך 4 חודשים, אחרת העבירה תתיישן. אך זאת במרביתם הגדול של המקרים, למעט מקרים חריגים שמציין החוק.

במידה וקיבלת לידך דו”ח תעבורה כלשהו, לרבות דו”ח המייחס לך עבירה של נהיגה במהירות העולה על המהירות המותרת והעבירה תועדה באמצעות מצלמת א/3, חשוב מאוד להתייעץ מוקדם ככל האפשר עם עורך דין תעבורה.

**אין באמור לעיל משום ייעוץ משפטי ו/או תחליף לייעוץ משפטי ובכל מקרה יש להתייעץ עם עורך דין, על מנת לקבל ייעוץ והכוונה בכל מקרה לגופו.**

מעוניינים בפרטים נוספים בנושא? צרו קשר בטלפון 077-6704661 או השאירו פרטים בטופס:

[contact-form-7]

הפוסט מצלמות המהירות: האם הן עדיין קבילות והאם יישלח אליכם דו”ח אם תיתפסו? הופיע ראשון בעורך דין תעבורה - אלעד קוטין

רוצים להימנע מנהיגה בשכרות? רק אל תכניסו את המפתח לסוויץ’

עו"ד תעבורה אלעד קוטין — Wed, 22 Mar 2017 13:23:36 +0000

מרגישים שיכורים ורוצים לעצור לנוח ברכב עד שהשפעת האלכוהול תפוג ותוכלו להמשיך בנסיעה? כדאי שתחשבו פעמיים! אתם עלולים למצוא את עצמכם מואשמים בעבירת נהיגה בשכרות, גם אם רק עצרתם לנוח בצד עם רכב ממונע.

רובנו טועים לחשוב כי אם נשב ברכב שנמצא בעצירה בצד הדרך, בעודנו שיכורים, נהיה מוגנים בפני עבירת “נהיגה בשכרות“, אך פסיקות שהתקבלו בשנים האחרונות קבעו כי גם עצירה בצד הדרך למנוחה עם רכב ממונע, תחת השפעת אלכוהול, היא עבירה לכל דבר. ישנם שני יסודות הדרושים להרשעה בעבירת נהיגה בשכרות: יסוד הנהיגה ויסוד השכרות.

כיצד ניתן להוכיח את יסוד הנהיגה אם הרכב היה בעצירה?

כשמנוע הרכב פועל יש בידי הנהג השיכור “שליטה ברכב”. כלומר, כאשר הנהג השיכור מצוי ברכב ממונע, גם אם אינו נהג בפועל, יכולה פעולה קלה ולא מכוונת שלו לגרום לרכב לנוע, וכתוצאה מכך יכול להיגרם נזק הן לנהג והן לשאר הנהגים בדרך.

עו”ד תעבורה אלעד קוטין מסביר כי בית המשפט לתעבורה נותן פרשנות רחבה לתקנה 169ב'(א’), לפיה איסור על נהיגת אדם ברכב כשהוא שיכור, חל גם על הנעתו של הרכב. בית המשפט הרחיב פרשנות זו והוסיף כי התקנה חלה גם על ישיבה ברכב ממונע, ולא רק על עצם ההתנעה של הרכב בידי הנהג השיכור.

האקטיביזם השיפוטי יכול לפלס את דרכו כאשר הוראות חוק שונות כתובות בצורה עמומה. משמע, ישנו מקום לפרשנות רחבה כיוון שמושג “הנהיגה” המצוי בתקנות, בפקודה ובחקיקה כתוב בצורה מאוד לקונית ולא ברורה, שכן “נהיגה” היא פעולה חד משמעית אז כיצד ניתן להרשיע אדם בנהיגה בשכרות שרק ישב ברכבו?

לכן החליט בית המשפט העליון כי הפרשנות ליסוד הנהיגה היא על פי מבחן השליטה האפקטיבית. במילים אחרות, שיקול דעתו של אדם שיכור הוא בהכרח מוטעה ולכן יכול להתחיל בנסיעה ולסכן את עצמו ואת הסובבים אותו.

עורך דין תאונות דרכים אלעד קוטין סיפר כי לאחרונה, בית המשפט לתעבורה הרשיע אדם בעבירת נהיגה בשכרות שרק רצה לשטוף את מכוניתו מחוץ לביתו. בעודו שומע מוסיקה ברגע, השכנים הזמינו משטרה למקום והתלוננו על הרעש. במהלך חיפוש ברכבו מצאו השוטרים בקבוק אלכוהול ריק וביקשו ממנו לבצע בדיקת נשיפון. הנהג סירב, הורשע בנהיגה בשכרות, ורשיונו נפסל לשנתיים.

יחד עם זאת, קיים הבדל מהותי בענישה על נהיגה הלכה למעשה לבין ישיבה ברכב ממונע. בית המשפט לתעבורה סבור שהסיכון שגורם נהג שיכור ברכב בתנועה זהה לנהג הנח ברכב ממונע. לעומתם, בית המשפט המחוזי קבע כי טענה זו איננה נכונה. נהג הסבור שאינו מסוגל לנהוג ונח ברכבו ראוי להערכה, ולכן יש להתחשב בעונש שמטילים עליו.

הפוסט רוצים להימנע מנהיגה בשכרות? רק אל תכניסו את המפתח לסוויץ’ הופיע ראשון בעורך דין תעבורה - אלעד קוטין

מה ההבדל בין רישיון נהיגה לא תקף לבין רישיון רכב לא תקף?

עו"ד תעבורה אלעד קוטין — Thu, 09 Feb 2017 13:26:25 +0000

פקודת התעבורה קובעת כי מי שנוהג ברכב ואין בידו רישיון נהיגה תקף או שאין בידו רישיון מתאים לסוג הרכב – מבצע עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה. תקופת המאסר העומדת לאדם אשר נתפס נוהג ללא רישיון נהיגה עומדת על שנתיים מאסר בפועל, וכן בנוסף שלילה בפועל מלנהוג לתקופה שלא תפחת מ-3 חודשים. זה אומנם תרחיש שיכול לקרות לכל אחד, אך לא מעט אנשים לא מודעים להבדלים בין סוגי הרישיונות. עו”ד תעבורה אלעד קוטין מסביר את ההבדלים בין השניים.

נהיגה ללא רישיון רכב תקף אל מול רישיון נהיגה בתוקף

נהיגה ללא רישיון רכב – נהג הנוהג ברכב שלא מתאים לתנאי הרישיון (למשל: נוהג עם רישיון B ברכב שנדרש בו רישיון C). מדובר בנהיגה מסוכנת מאוד, שכן במקרה כזה הנהג לא רכש את המיומנויות הנדרשות לנהיגה על הרכב בו הוא נמצא.
נהיגה ללא רישיון נהיגה – במקרה זה רישיון הנהיגה האישי של הנהג פג תוקף והוא טרם חידש אותו במשרד הרישוי, ולכן נהיגה ללא רישיון נהיגה תכף תיחשב עבירה על החוק.

לפני מספר חודשים התפרסמה בידיעות אחרונות ידיעה על נאור ציון שנתפס נוהג ללא רישיון רכב תקף כבר 4 שנים ונשלח לבית משפט. ע”פ עורך דין אלעד קוטין, במידה ונהג נתפס נוהג ללא רישיון נהיגה תקף או רישיון רכב תקף – בשני המקרים יש חשיבות מכרעת לפרק הזמן שבו הרישיון אינו תקף. אם הרישיון פג תוקף לפני מעל חצי שנה יזומן הנאשם לבית המשפט והעונש הסופי יקבע ע”פ החלטת השופט. לעומת זאת, אם הרישיון פג תוקף לפני פחות מחצי שנה הנאשם ייענש בקנס של 750 ש”ח.

עם זאת, גם כאשר הנאשם מגיע לבית המשפט ישנה חשיבות גדולה לתוקף הרישיון. כלומר, אם הרישיון פג תוקף בשנה החולפת למשפט והנאשם דאג לחדש את תוקף רישיון הנהיגה או הרכב יכולה התביעה להסתפק בפסילה על תנאי וקנס כספי. במידה ומדובר על תקופה של מעל שנה, בעת קביעת העונש יילקחו בחשבון עבירות התנועה הקודמות של הנאשם, במידה ויש.

מה ההבדל בין אי חידוש רישיון לבין נהיגה בפסילה?

שני המקרים חמורים מבחינת חוקי התעבורה ומשטרת התנועה במדינת ישראל. עם זאת, נהיגה בפסילה חמורה הרבה יותר, שכן העבירה נחשבת לעבירה בכוונה תחילה כיוון שהנהג החליט לעלות על הכביש למרות שהוא יודע שרישיונו נפסל. אי חידוש רישיון לעומת זאת, נובעת לרוב מרשלנות או מחוסר תשומת לב של מחזיק הרישיון. בשני המקרים חשוב להיות עם יד על הדופק ולא להסתכן בנהיגה ללא רישיון.

מה ההבדל בין נהג שנוהג ללא רישיון תקף לבין נהג שנוהג ללא רישיון כלל?

ככלל, אדם הנוהג ללא רישיון כלל לא עבר את ההכשרה הנחוצה ע”י משרד הרישוי הישראלי כדי לעלות על הכביש ולכן מדובר בעבירה חמורה ביותר. נהג שנוהג ללא רישיון תקף, לעומת זאת, עבר את ההכשרה המתאימה לנהיגה ומורשה לעלות על הכביש.

הפוסט מה ההבדל בין רישיון נהיגה לא תקף לבין רישיון רכב לא תקף? הופיע ראשון בעורך דין תעבורה - אלעד קוטין

דו”חות חניה – מה האפשרויות?

עו"ד תעבורה אלעד קוטין — Sun, 08 Jan 2017 11:55:25 +0000

רבים מלקוחותיי שואלים אם ניתן לבטל דו”ח חניה שהם קיבלו על שמשת הרכב או בתיבת הדואר. בשורות הבאות אסביר בקצרה מה האפשרויות העומדות בפניכם, אם אתם מקבלים דו”ח חניה – איך ומתי מבטלים דו”ח ולמי פונים.

קצת נתונים יבשים

העיריות מרוויחות הרבה כסף מדו”חות החניה שלכם. לשם הדוגמא – עיריית תל אביב – יפו גורפת עשרות מיליוני שקלים מדוחות חניה, וכמוה גם עיריית ירושלים. נכנסתם לסטטיסטיקה? רגע לפני שאתם רצים לשלם את הדו”ח, חשוב שתדעו כי קיימת אפשרות – חוקית לגמרי – לבטל את הדו”ח.

ישנן מספר סיבות עיקריות לביטול דו”ח חניה. ישנה משמעות וחשיבות לסיווג העילה לביטול דו”ח החניה, הן מבחינת ההנחיות שניתנו לשיקול דעת התובעים והן מבחינת אפשרויות הביטול שעומדות בפניכם.

יודגש – כל ההנחיות בשורות אלה מתייחסות לדוחות חניה שניתנו על ידי פקחים של הרשויות המקומיות ולא על ידי המשטרה. הטיפול בדו”חות משטרה הוא שונה.

טענות לביטול הדו”ח

טענה ראשונה וחזקה אותה עליכם לבדוק בתחילה היא טענת ההתיישנות. אם חלפה שנה מהמועד המצוין בדו”ח החניה, הרי שדרך ההגנה תהיה לפי טענת ההתיישנות.

טענה נוספת לביטול דוח החניה הנה מטעמים טכניים – התובע רשאי לבטל דו”ח חניה אם מצא, לאחר שנבדקה טענתכם, כי התקיים אחד מהמקרים שלהלן:

הדו”ח יבוטל במקרה שהוא לא נשלח בדואר רשום, או לא הומצאה בדרך חוקית אחרת או שאין בידי הרשות אסמכתא למשלוח בדואר רשום.
על הרשות מוטלת החובה החוקית להציג אסמכתא על משלוח הודעת תשלום הדו”ח בדואר רשום. אם תצליחו להוכיח כי לא קיבלתם את ההודעה מסיבות שאינן תלויות בכם למשל – שהות בחו”ל, ולא בגלל שסירבתם לקבל את הדואר הרשום – הרי שהדוח יבוטל.
עוד טענה לביטול הדו”ח היא כי לא נעברה העבירה או שהעבירה נעברה בידי מישהו אחר ואז תוגש בקשה להסבת הדו”ח על שם מישהו אחר.
יש לבדוק היטב אם נפלה טעות עובדתית ברישום הדו”ח. יש לבדוק בקפידה את כל הפרטים הרשומים בדו”ח. מספרו של הרכב, הצבע, הדגם, פרטים מדויקים של מקום האירוע, תאריך ושעת ביצוע העבירה. שימו לב שרק טעות מהותית תגרום לעירייה להטלת ספק אם אכן רכבכם ביצע את העבירה ורק במקרה זה יבוטל הדו”ח.
במקרה שבו הרכב שלכם חנה שלא כדין במקום וזאת רק בשל תקלה ברכב – עליכם להמציא אישור על כך שהייתה תקלה טכנית ברכב מהמוסך ו/או גורר. שימו לב כי הרכב צריך להיות מפונה מהמקום בתוך פרק זמן סביר.
במקרה שבו הדו”ח ניתן לכם כאשר הסעתם חולה קשה אשר אינו נייד, למתקן רפואי או ממנו, והחניה שלא כדין הייתה כדי לאפשר לחולה גישה נוחה למתקן או לרכב, יש להמציא אישור מהמוסד הרפואי.

סעו בזהירות!

מעוניינים בפרטים נוספים בנושא? צרו קשר בטלפון 077-6704661 או השאירו פרטים בטופס:

[contact-form-7]

הפוסט דו”חות חניה – מה האפשרויות? הופיע ראשון בעורך דין תעבורה - אלעד קוטין

המרה לאזהרה – מה הקריטריונים ובאילו עבירות?

עו"ד תעבורה אלעד קוטין — Wed, 23 Nov 2016 11:59:34 +0000

רבים מהלקוחות אשר פונים אליי מבקשים ממני לבדוק בעבורם אם בעבירה אותה הם ביצעו, ניתן להמיר את דו”ח התעבורה לאזהרה. בשורות הבאות אסביר מהם הקריטריונים הנדרשים על פי משטרת ישראל להמרת דו”ח תעבורה באזהרה. כמו כן אפרט באילו עבירות ניתן לפנות בבקשה זו.

אזהרה מהי?

שוטר תנועה אשר עוצר נהג בגין עבירת תנועה שביצע, רשאי להפעיל את שיקול דעתו ולהמיר את הדו”ח באזהרה. במקרה זה הנהג יקבל מהשוטר במקום הדו”ח, הודעה ולפיה הדו”ח הומר לאזהרה – וההמרה תדווח למסוף המשטרתי.

יודגש – גם אם שוטר התנועה במקום לא הפעיל שיקול דעת ומסר לנהג דו”ח, עדיין קיימת האפשרות לנהג להגיש בקשה להמרת הדו”ח לאזהרה וזאת בתוך 30 יום מיום קבלת הדו”ח, באמצעות דואר רשום.

באילו עבירות ניתן להמיר לאזהרה?

ככלל, הקריטריון המשטרתי מדבר על עבירות שאינן עבירות חמורות. ומהן עבירות חמורות? בדרך כלל העבירות החמורות הן אלו שבגינן הנהג מקבל הזמנה לדין (הזמנה לבית משפט) ואין המדובר בעבירות שדינן קנס. עם זאת, אציין שהבחינה לגבי חומרת העבירה תיעשה בכל בקשה לגופה. כבר ראיתי מקרים בהם גם בעבירות של הזמנה לדין הומרה העבירה באזהרה.

הקריטריונים להמרת דו”ח באזהרה הנם:

הודיה ולקיחת אחריות – במסגרת הבקשה להמרת הדו”ח לאזהרה, חייב הנהג להודות בביצוע העבירה. אם הנהג לא מודה בביצוע העבירה, לא יומר הדו”ח באזהרה. במקרה זה צריך הנהג להגיש בקשה להישפט.
חומרת העבירה – כפי שרשמתי לעיל, כל מקרה ייבחן לגופו. באופן כללי, יש לומר כי מבחינת המשטרה, העבירות הנחשבות כעבירות חמורות הן אלה שבגינן מוזמן הנהג אל בית המשפט – הזמנה לדין. כפי שצוין כאן, גם בעבירות הזמנה לדין יש אפשרות בנסיבות מסוימות להמיר את העבירה לאזהרה.
ותק בנהיגה – כיום הקריטריון בנוגע לוותק הנהיגה שונה. לפני מספר חודשים, הוחלט במשטרת ישראל כי לאור ריבוי תאונות הדרכים, יש להחמיר קריטריון זה של ותק הנהיגה בכל הנוגע להמרת עבירות לאזהרה. כיום נדרש ותק של 10 שנות נהיגה, וזאת על מנת לפנות בבקשה להמרה לאזהרה. יצוין כי בעבר הספיק ותק נהיגה של 5 שנים, אך כאמור הקריטריונים הוחמרו.
היעדר הרשעות בחמש שנים האחרונות אשר קדמו למועד ביצוע העבירה – גם קריטריון זה הוחמר בעבר. עד לפני מספר חודשים היה מספיק כי רק בשנתיים האחרונות שקדמו למועד ביצוע העבירה לא יהיו למבקש הרשעות. דא עקא, לאור המצב הקשה בכבישי ארצנו וריבוי העבירות שמבוצעות על הכביש, הוחלט להחמיר את הקריטריונים.

מעוניינים בפרטים נוספים בנושא? צרו קשר בטלפון 077-6704661 או השאירו פרטים בטופס:

[contact-form-7]

הפוסט המרה לאזהרה – מה הקריטריונים ובאילו עבירות? הופיע ראשון בעורך דין תעבורה - אלעד קוטין